Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) baru-baru ini mengungkap keberadaan jaringan sungai purba di kawasan Paparan Sunda yang berfungsi sebagai jalur migrasi utama Homo sapiens menuju Asia Tenggara ribuan tahun silam.Temuan ini secara provokatif menantang kemapanan teori migrasi pesisir yang selama ini mendominasi literatur arkeologi global.Jalur yang dijuluki sebagai "Tol Purba" tersebut kini tersembunyi di bawah laut Indonesia dan dianggap sebagai kunci mobilitas manusia modern awal.Meski terdengar revolusioner, klaim mengenai efektivitas jalur sungai bawah laut ini patut dipertanyakan dari sisi kelimpahan sumber daya jika dibandingkan dengan rute pesisir yang lebih stabil.Para peneliti dituntut untuk menyajikan bukti empiris yang lebih kuat guna menutup celah spekulasi mengenai navigasi manusia purba di daratan yang kini telah tenggelam tersebut.Keterbatasan akses fisik ke situs bawah laut seringkali membuat interpretasi data geofisika menjadi sangat subjektif dan rentan terhadap perdebatan akademis yang berkepanjangan.Jika narasi ini ingin diterima secara luas, BRIN harus mampu menghubungkan temuan geologis ini dengan sisa-sisa kebudayaan nyata yang selama ini sangat sulit ditemukan di dasar laut.Penulisan ulang sejarah migrasi Nusantara tidak bisa hanya bersandar pada simulasi pemetaan sungai purba tanpa adanya temuan artefak pendukung yang autentik.Transformasi teori ini menjadi pengingat bahwa pemahaman kita tentang masa lalu Indonesia masih sangat bergantung pada kemajuan teknologi eksplorasi yang terus berkembang.